Oyun aktivitesi
Bingo
| Tamamlanan Oyunlar | Kazanılan para |
|---|---|
| 64 | 7.290 |
Hold'em Live Pro
| Tamamlanan Oyunlar | Kazanılan para |
|---|---|
| 1442 | 855.682 |
Hediyeler
Hediyeler: 28
Fotoğraflar
Beni anlatan şeyler
Hakkımda
xxx
İlgi Alanları
Wspinaczka skałkowa
Sevdiğiniz Filmler
xxx
Sevdiğiniz Film Tarzı
xxx
Sevdiğiniz Kitaplar
Nieprzeczytane
Sevdiğim şeyler
xxx
Sevmediğim şeyler
Czego nie lubię?
Na tak postawione pytanie często też można się natknąć, rejestrując się na stronie, wypełniając formularz profilowy.
Cóż... krótka odpowiedź na to, wymaga od nas ogromnej wiary w ludzkość i ich dobre intencje wobec nas. To jest problematyczne, a zwłaszcza wtedy, jeśli mamy uwierzyć w kogoś, kogo nawet nie znamy, ani też nie widzieliśmy tej osoby.
To jest źle postawione pytanie, po prostu tutaj jest niedoprecyzowany kontekst, ba, tu nawet o tym nie ma mowy. A co za tym, precyzyjna odpowiedź musiałaby mieć kilka tomów. W innym przypadku krótka, nieprzemyślana odpowiedź na to pytanie, może równie dobrze źle świadczyć o nas samych.
A domyślam się, że tego nie koniecznie każdy by chciał.
Dlaczego tak uważam?
Więc pokrótce, nie ma tak, że dobrem objawionym, bezwzględnym, jest nie lubić, nienawidzić czegoś. Wszystko zależy od sytuacji, kontekstu, np. nienawiść niekoniecznie jest zła, jak to nas uczono.
Bo co w przypadku nienawiści skierowanej w stronę znieczulicy, obojętności na krzywdę ludzką, pedofilii, itd. w tym przypadku nienawiść ukazuje się w całkiem innym świetle i nabiera całkiem odmiennego znaczenia.
Czy naprawdę złe jest nienawidzić np. przemocy? W tym przypadku — nie, jednak sama przemoc też nie jest złem absolutnym... czymś, o czym można powiedzieć z całą pewnością i bez konsekwencji — nienawidzę tego — np. przemocy.
To samo jest z rzeczami, które lubimy. Możemy lubić tu i teraz, jednak nie zawsze. Więc tak jak nie można powiedzieć, że coś lubimy, bądź nie lubimy bez określenia sytuacji, lub ram czasowych, tak też nie można powiedzieć, że coś jest dobre lub złe nie przypisując temu okoliczności.
Bo nie istnieje coś takiego jak dobro, lub zło bezwzględne. Pomagając komuś, to dobrze, jednocześnie odwracamy się od innych potrzebujących — a to już mniej dobre.
Na tak postawione pytanie często też można się natknąć, rejestrując się na stronie, wypełniając formularz profilowy.
Cóż... krótka odpowiedź na to, wymaga od nas ogromnej wiary w ludzkość i ich dobre intencje wobec nas. To jest problematyczne, a zwłaszcza wtedy, jeśli mamy uwierzyć w kogoś, kogo nawet nie znamy, ani też nie widzieliśmy tej osoby.
To jest źle postawione pytanie, po prostu tutaj jest niedoprecyzowany kontekst, ba, tu nawet o tym nie ma mowy. A co za tym, precyzyjna odpowiedź musiałaby mieć kilka tomów. W innym przypadku krótka, nieprzemyślana odpowiedź na to pytanie, może równie dobrze źle świadczyć o nas samych.
A domyślam się, że tego nie koniecznie każdy by chciał.
Dlaczego tak uważam?
Więc pokrótce, nie ma tak, że dobrem objawionym, bezwzględnym, jest nie lubić, nienawidzić czegoś. Wszystko zależy od sytuacji, kontekstu, np. nienawiść niekoniecznie jest zła, jak to nas uczono.
Bo co w przypadku nienawiści skierowanej w stronę znieczulicy, obojętności na krzywdę ludzką, pedofilii, itd. w tym przypadku nienawiść ukazuje się w całkiem innym świetle i nabiera całkiem odmiennego znaczenia.
Czy naprawdę złe jest nienawidzić np. przemocy? W tym przypadku — nie, jednak sama przemoc też nie jest złem absolutnym... czymś, o czym można powiedzieć z całą pewnością i bez konsekwencji — nienawidzę tego — np. przemocy.
To samo jest z rzeczami, które lubimy. Możemy lubić tu i teraz, jednak nie zawsze. Więc tak jak nie można powiedzieć, że coś lubimy, bądź nie lubimy bez określenia sytuacji, lub ram czasowych, tak też nie można powiedzieć, że coś jest dobre lub złe nie przypisując temu okoliczności.
Bo nie istnieje coś takiego jak dobro, lub zło bezwzględne. Pomagając komuś, to dobrze, jednocześnie odwracamy się od innych potrzebujących — a to już mniej dobre.
Arkadaşlar
